Материал опубликован - 22/06/2004
Автор Макс Курмаз
Обзор и тестирование видекарты Microstar GeForce FX 5700
Для чего все это
Видеокарты среднего ценового диапазона всегда привлекали наибольшее внимание
пользователей. Понятно, что далеко не каждый может позволить себе дорогостоящий
3D-ускоритель класса Hi-End. Но покупать дешевый вариант тоже не стоит, так
как бюджетная видеокарта не всегда обеспечивают приемлемую скорость в играх,
особенно если ее владелец увлекается играми и следит за новинками в этой области.
Только видеокарты среднего звена, как правило, лучше всего сбалансированы по
соотношению "цена/быстродействие".
Кто на операционном столе
Оба главных игрока на рынке 3D-акселераторов предлагают чипы для видеокарт
среднего звена. У ATI это Radeon 9600, у NVIDIA - GeForce FX 5700. Видеокарта
ATI появилась на рынке очень давно (конечно, по меркам этого рынка), но она
по-прежнему остается популярной благодаря удачной архитектуре и постоянно улучшающимся
драйверам. ATI уже подготовила ей замену - Radeon X600, однако эта видеокарта
станет доступной только через некоторое время. А пока в среднем ценовом сегменте
ATI предлагает Radeon 9600 и две его модификации - Pro и XT, отличающиеся в
основном тактовыми частотами.
GeForce FX 5700 - более "свежая" видеокарта. В ее основе - ядро NV36,
образованное от ядра NV38 (GeForce FX 5950) путем сокращения количества конвейеров
и уменьшения тактовых частот. По сравнению с предшественником, GeForce FX 5600,
у этой видеокарты увеличено с двух до трех количество вершинных процессоров,
усовершенствованы технологии экономии пропускной способности памяти (сжатия
буфера кадра, раннего Z-теста), улучшена поддержка полноэкранного сглаживания
и анизотропной фильтрации. Даже если сравнить GeForce FX 5600 и 5700 по частотам,
то новая видеокарта существенно выигрывает: частота чипа возросла с 325 до 425
МГц, используется более быстродействующая память с частотой 275 (550) МГц. По
частотам FX 5700 уже не уступает своему главному конкуренту, Radeon 9600, за
исключением его модификаций Pro и XT.
Правда, если рассматривать ситуацию по ценам, то GeForce FX 5700 (да и другие
видеокарты NVIDIA) находится в невыгодном положении: аналогичные по производительности
видеокарты ATI стоят немного меньше. То, что возможности по поддержке шейдеров
у GeForce FX выше, чем у линейки Radeon 9600/9800, пока не играет роли, так
как повышенными требованиями к шейдерам отличаются только 3D-тесты.
(В скобках замечу, что ситуация на рынке 3D-видеокарт только кажется сложной.
Производители 3D-ускорителей продолжают шлифовать поддержку различных технологий
улучшения качества и оптимизации работы с памятью, не забывая с каждым разом
поднимать тактовые частоты. Да, каждая новая видеокарта оказывается немного
быстрее предыдущей даже в расчете на мегагерц частоты, но принципиально расстановка
сил не меняется.)
GeForce FX 5700 в исполнении Microstar
Компания Microstar - бесспорный мировой лидер по производству видеокарт. Компания
долго отрабатывала технологии и на сегодня выпускает одни из самых качественных
3D-ускорителей на базе чипов NVIDIA. В последнее время Microstar начала модифицировать
дизайн и добавлять некоторые полезные возможности, чтобы еще больше отличаться
от конкурентов. Так, последние модели GeForce от Microstar оснащаются качественной
и тихой системой охлаждения, имеют реализованную на уровне драйверов технологию
динамического разгона. Однако речь пойдет не об этом, а о видеокарте FX 5700
этого производителя.
Вообще Microstar выпускает несколько различных вариантов видеокарт на базе
FX 5700. Они отличаются объемом памяти (128 и 256 Мб) и наличием возможностей
захвата видео (VIVO). Есть также модификация с двумя выходами DVI. На тестирование
поступила модификация VTD128, оснащенная 128 Мб видеопамяти, видеокодеком Philips
SAA7114H, разъемами D-Sub, DVI-I (совмещенный аналоговый и цифровой выход на
монитор) и TV-In/Out.
Видеокодек Philips SAA7114
К сожалению, я не занимаюсь захватом и оцифровкой видео, поэтому ничего определенного
по поводу работы видеокодека Philips сказать не могу. Из его технических характеристик
следует, что этот чип позволяет захватывать видеосигнал в форматах PAL, NTSC
и SECAM. Поскольку обратное кодирование сигнала он не поддерживается, для вывода
на телевизор используется встроенный в графический чип видеокодек. С помощью
переходника к разъему S-Video видеокарты можно подключить источник композитного
или двухкомпонентного видеосигнала, для вывода изображения тоже предусмотрены
два типа разъемов. В комплекте с видеокартой поставляется стандартный кабель
S-Video.
Следует обратить внимание на то, что Microstar выпускает два варианта этой
видеокарты - тип А и тип B. Внешне они отличаются тем, что у видеокарты типа
А выход на аналоговый монитор находится сверху, а выход на цифровой - снизу,
а у типа В - наоборот. Но отличия, конечно, не в расположении разъемов. Дело
в том, что выходов у видеокарты три, а встроенных CRT-контроллеров у чипа NVIDIA
только два. Поэтому вывод различных изображений (например, для создания рабочего
стола на двух мониторах сразу) возможен только для двух подключенных устройств.
У видеокарты типа А первый выход на монитор и на телевизор совмещены, на них
выводятся только одинаковые изображения. Чтобы получить различное изображение
на мониторе и телевизоре, монитор нужно подключать ко второму выходу (через
переходник DVI). В случае видеокарты типа В, наоборот, невозможно получить различное
изображение на мониторе с цифровым интерфейсом и телевизоре, но на аналоговом
мониторе и телевизоре можно.
Видеокарта оснащается DDR-памятью Samsung с временем цикла 3.6 нс (штатная
частота 275 МГц) и 128-битной шиной. Для охлаждения графического чипа используется
большой медный радиатор с радиальными ребрами и скромных размеров прозрачный
вентилятор. Дизайн печатной платы - стандартный.
DDR-память Samsung с временем цикла 3.6 нс
Осталось рассказать о комплектации. Видеокарта поставляется в коробке, сопровождается
кабелем S-Video, переходником DVI-D-Sub, разветвителем для ТВ-входа/выхода.
Кроме компакт-диска с драйверами, в коробке есть еще 10 дисков с играми (Morrowind,
Ghost Recon, Duke Nukem: Manhattan Project) и программами (MSI Media Center
II Deluxe, MSI 3D Desktop, WinDVD 5.1, WinDVD Creator, VirtualDrive).
Комплектация
Тестирование
Сравним производительность GeForce FX 5700 (в лице видеокарты Microstar) с
производительностью Radeon 9600 и GeForce FX 5600XT. Использованная в тесте
видеокарта на чипе ATI выпущена фирмой Tul, видеокарты на FX 5600 - Sparkle
и Gigabyte. При этом видеокарта Sparkle по параметрам очень близка к полноценному
FX 5600, а не "замедленному" варианту 5600XT.
Сначала сравним видеокарты в старых играх - Quake3, Wolfenstein, Serious Sam,
тесте Game1 из 3DMark03. Поскольку эти игры не перегружены сложной геометрией
и не используют шейдеры, основным узким местом в их случае будет скорость заполнения
(fillrate) трехмерной сцены, складывающаяся из эффективности работы канала памяти
и производительности конвейеров рендеринга 3D-ускорителя. Как видим, если не
применять технологий улучшения изображения, FX 5700 оказывается ненамного (чаще
всего на 10%) быстрее Radeon 9600 и FX 5600. Также очень хорошо заметно, что
FX 5700 гораздо лучше справляется с полноэкранным сглаживанием, чем предшественник,
а анизотропная фильтрация практически не снижает его производительности в разрешении
1027х768.
Возьмем более современные игры - Unreal Tournament 2003 и 2004, Unreal 2, Comanche4,
GunMetal. Благодаря наличию третьего вершинного процессора FX 5700 намного обгоняет
Radeon 9600 - иногда на 30-40%. Но в высоких разрешениях и с включенным сглаживанием
видеокарте уже тяжело справляться с этими играми - fps могут снижаться до 40-50.
Вердикт
В целом производительность GeForce FX 5700 можно признать удовлетворительной
для большинства популярных игр. Есть даже возможность без ущерба для играбельности
поднимать разрешение и включать сглаживание и анизотропию. Видеокарта составляет
достойную конкуренцию различным вариантам Radeon 9600. В этой ценовой категории
FX 5700 будет более выгодным выбором, чем, например, FX 5600/5600XT.
Безусловно, видеокарта Microstar имеет отличное качество исполнения и хорошую
комплектацию. Но не стоит забывать, что продукция Microstar относится к классу
дорогостоящих компонентов, поэтому ее видеокарты отличаются более высокими ценами,
чем продукция производителей второго звена и noname.
Видеокарта MSI FX7500-VTD128 предоставлена фирмой "Greenline".
Новости по теме:
- Видео карта от MSI на GPU GeForce FX 5950 Ultra [22.11.2003]
- Видео карта от MSI на GPU GeForce FX 5950 Ultra [07.11.2003]
- MSI GeforceFX 5600 [13.05.2003]
- Видеокарта MSI FX 5800 Ultra в японии [03.03.2003]
Ссылки по теме:
- Обзор и тестирование видеоплаты
3D Blaster 5 FX5600 ULTRA от Creative
