Материал опубликован - 16/04/1999

В ожидании новых видеоплат остается только вспомнинать хорошо забытое старое. В данной статье вспоминаются платы на базе i740 более новые платы на базе Savage3D первого действительно 3D чипа от S3.

Долгое время платы на базе i740 оставались лучшим выбором для компьютеров класса Low-end за небольшие деньги, примерно вдвое-втрое дешевле плат на лучших чипах, пользователь получал настоящий трехмерный ускоритель, с полноценной поддержкой стандартов OpenGL и Direct3D, к тому же на шине AGP и поддерживающий большинство ее возможностей. Явных проблем с драйверами у этих плат никогда не было, что позволяло безоговорочно рекомендовать эти платы для недорогих компьютеров.

Более новые платы на чипе Savage3D первое время продавались по завышенным ценам и имели драйвера низкого качества. Эти платы были невыгодной покупкой, однако к сегодняшнему моменту цена сильно опустилась ( около 40 у.е.) , а драйверы пришли в норму, что и позволило сравнивать i740 и Savage3D для выяснения лучшей недорогой карты.

Плата на i740

Плата на Savage3D

Конфигурацию тестировочного стенда и настройки самих программ можно посмотреть в предидущих обзорах.

Качество изображения:

Incoming 16-бит

Savage3D

i740

RivaTNT

Дизеринг Savage3D оставляет желать лучшего ясно виден песочек, но у i740 дела идут из рук вон плохо такое впечатление, что дизеринг отстутствует как класс по всему небу идут разноцветные полосы, переходящие друг в друга бандинг. Изображение , выданное эталонной платой на Riva TNT превосходно придраться не к чему.

Incoming 32 бит

Savage3D

В 32 бит на Savage3D все нормально, а вот у 740 нет 32битного цвета Поэтому бандинг останется неизлечимым.

Unreal 16 бит

У i740 та же история. В тумане играть невозможно все вокруг полосатое (на статическом изображении это не так режет глаз, поэтому скриншот приведен не будет). А у Savage3D совсем другая картина дизеринг очень хорош, почти такой же как и у TNT

Savage3D

Теперь Quake2. Поскольку эта игра писалась в расчете на 16битные ускорители, различия между 16-бит и 32-бит глубиной цвета здесь минимальны и различить их можно только на статическом изображении. Поэтому посмотрим на реализацию мип-маппинга количество мип уровней и качество их смешения.

Глубина цвета 16-бит для всех карт. Для сравнения приводится изображение, полученное на RivaTNT.

Savage3D

i740

RivaTNT

Качество изображения Savage3D и i740 примерно. Хорошо видны переходы между мип уровнями. Текстуры сильно размыты, а текстура потолка последнего мип уровня совершенно размыта. Изображение, полученное на RivaTNT лишено этих недостатков.

В общем можно отметить лучшее качество в Direct3D у Savage3D и в OpenGL у i740, в Half-Life, например, в OpenGL режиме на Savage3D встречаются пластмассовые охранники, их D3D собратья избавлены от такой участи.

 

Теперь о скорости:

Платы работали на частотах по-умолчанию из-за того , что сколько нибудь заметного выигрыша от разгона добиться не удалось. Для сравнения приводятся результаты RivaTNT на стандартных частотах.

Unreal

Incoming

Quake 2

Выводы: Savage3D предпочтительнее, так как более быстр и имеет 32битный цвет и лучший дизеринг по сравнению с i740.

Дополнение: Плата на базе Savage3D является лучшим выбором в классе low-end. Малая зависимость от скорости процессора и компрессия текстур, позволяющая экономить память являются большим преимуществом по сравнению с i740. Выбирать лучше плату с памятью SGRAM - она более быстрая и лучше разгоняется. Еще один важный параметр - наличие flash-памяти для BIOS'а. Для систем архитектуры Super7 является удачным выбором, т.к. практически не уступает TNT в скорости. Отрицательным моментом является отсутствие OpenGL ICD. ( iCE)

Материал подготовил технический специалист фирмы 'F-Center'
Владимир Висков aka AAA

Первоисточник: hardware.ul.ru