Материал опубликован - 08/05/2000

Реальную борьбу за лидерство на рынке жестких дисков ведут только две компании: Quantum и IBM. Остальные производители на российском рынке либо не представлены в полной мере, либо выпускают продукцию среднего класса, рассчитаную на массового потребителя. IBM резко пошел в атаку и вырвался в лидеры после выпуска дисков семейства DPTA (Plutho). Ответом Quantum стал выпуск дисков серии LM.

Для тех, кто не знаком с маркой Quantum FireBall, сразу скажу, что это самый главный претендент на лидерство в своем классе. Quantum всегда одним из первых использовал новейшие стандарты и применял На рынке IDE-дисков со скростью вращения шпинделя 7200RPM он появился с некоторой задержкой, но сразу оказался на первых позициях.свои оригинальные разработки в области высокопроизводительных SCSI дисков на массовом рынке. Quantum самым первым перешел на стандарт ATA-33, а затем и на ATA-66.

Выхода этого винчестера я ждал с нетерпением. Все предыдущие диски в моем компьютере были от Quantum и я не собирался изменять своим привычкам. Как говорится: "Лучшее - враг хорошего". Жесткие диски этой фирмы всегда были оптимальным приобретением по показателю производительность-надежность. Даже дешевые диски серии lct10 успешно справляются с серьезными нагрузками, но всегда хочется быть на пике прогресса.

Новый диск отличается от остальных представителей семейства FireBall Plus прежде всего увеличенным до 2Мб кешем. Именно маленький, по сравнению с конкурентами, объем кеша мешал дискам серии KA и KX занимать первые места в рейтингах. Большой объем кеша позволяет воспользоваться всеми преимуществами интерфейса ATA-66.

Вторым существенным преимуществом стало увеличение плотности записи до 10Гб на пластину. Это заметно больше, чем у предшественников. Диски от Quantum всегда славились малым временем доступа и у последней новинки оно составляет 8.5мс. Если учесть, что по физической скорости чтения с пластин, винчестеры Quantum всегда были рекордсменами, то среди дисков нового поколения LM должен стать абсолютным лидером. Присутствуют также и фирменные системы защиты данных DPS и защиты от ударов SPS.

Теперь посмотрим, как подтверждается эта теория на практике. Перейдем к тестам.

Тестовая платформа:

• ABIT BE6 со встроенным контроллером ATA-66 от HighPoint
• Celeron 366@550
• DIMM Hyundai 64Mb PC100
• ASUS V3800 16Mb
• Windows2000 Professional

Для сравнения использовался диск IBM Deskstar 372050, показавший лучшие результаты в предыдущих тестах. В качестве инструментов использовались Ziff Davis's Winbench 99 v1.1 и SiSoft's Sandra 2000. Тесты проводились на файловых системах FAT32 и NTFS, что стало достаточно актуальным после выхода W2K.

ZD WinBench 99

SiSoft Sandra 99 Results

Наконец-то, по суммарному показателю производительности, Quantum смог обойти старшую модель IBM. Раньше Quantum проигрывал только из-за малого размера кеша, поэтому непонятно, почему кеш не был увеличен в модели KX, когда это уже было очевидным. Результаты несколько двойственные: увеличение кеша привело к закономерному увеличению производительности, но под FAT32 она выросла значительнее, нежели под NTFS. Еще одним фактором, определяющим победу Quantum, стало использование в качестве кеша микросхем со временем доступа 10нс против 50нс у IBM.

Теперь обо всем по-немногу. Совместимость с ATA-66 контроллерами от HighPoint и Promise оказалась на высоте, чего не скажешь о некоторых дисках IBM и Seagate. Уровень шума не изменился со времен KA/KX и на 2Дб превышает шум самого тихого по статистике IBM. Уровнь тепловыделения немного увеличился и требует обязательного использования дополнительного охлаждения. Не пренебрегайте этим если для вас важга сохранность данных.

Quantum в очередной раз, хотя и с некоторым запозданием, доказал свое лидерство в секторе высокопроизводительных дисков с интерфейсом ATA-66. Устранив единственный недостаток - малый объем кеша, он оставил своих конкурентов в роли догоняющих. Идеальная совместимость и высокая скорость делают Quantum FireBall Plus LM удачным приобретением. Если вас не пугает немного повышенный уровень шума и вы сможете обеспечить дополнительное охлаждение(которое необходимо и другим дискам с 7200RPM), то этот диск для вас.

Первоисточник: hardware.ul.ru