Материал опубликован - 08/05/1999
Обзор Материнской Платы ABIT VA6
Любимая всеми оверклокерами фирма ABIT никогда не изменяла своим принципам
и выпускала очень надежные и удобные для разгона платы на базе системной логики
от Intel. Однако, лидеры тоже могут ошибаться, и фирма Intel не исключение.
Выбор памяти Rambus оказался несколько преждевременным и, несмотря на лидирующее
положение на рынке чипсетов, Intel не смогла сделать DR DRAM промышленным стандартом
для высокопроизводительных компьютеров( мы не станем обсуждать недостатки и
преимущества DR DRAM в этой статье). Производители системных плат оказались
в затруднительном положении: старый добрый BX уже не удовлетворял современным
требованиям, а новейшие i810, i820 и даже i840 оказались экономически не самым
выгодным решением. Настал звездный час для конкурентов и первым из них оказалась
тайваньская VIA Tech. Первым из чипсетов с официальной поддержкой 133Мгц шины
стал Apollo Pro133. Несмотря на давление со стороны Intel, многие производители
постепенно стали анонсировать платы на этом чипсете. Несмотря на присущие чипсетам
от VIA прблемы с AGP, рспределением IRQ и медленную работу с памятью эти платы
оказались очень привлекательными по характеристикам. Известные производители
приложили все усилия для разработки максимально надежных и стабильных плат,
а VIA со своей стороны, улучшала логику и драйвера.
Итак, ABIT тоже выпустил плату на VIA Apollo Pro133 - ABIT VA6. (Сейчас уже
анонсирована ее наследница на VIA Apollo Pro133A, отличающаяся поддержкой AGP
4x.). Эта плата выпускалась без особой рекламы в обычной белой коробке без опознавательных
знаков в отличие от CX6 и CH6 на i820.
Спецификации:
| Socket |
Slot 1 |
| CPU |
Intel Pentium II;
Intel Pentium III;
Intel Celeron; |
| Питание |
Импульсный источник питания от 1.3 до 2.3V с управлением из BIOS |
| Частоты |
66,75,83,100,105,110,112,115,120,124,133,140,150 множитель от 2 до
8 |
| Chipset |
VIA Apollo Pro133 (VT82C693A + VT82C686A) |
| Память |
До 768MB RAM;
3 разъёма DIMM на 168 контактов на 3.3V с поддержкой ECC |
| Разъёмы расширения |
2 x 16-bit ISA, 5 x 32-bit PCI и 1x 32-bit AGP - порт |
| Ввод/вывод |
Микросхема: Winbond 8378x;
Контроллер гибких дисков с поддержкой LS-120;
2 последовательных порта (16550 UART/SIR);
1 параллельный порт с ECP/EPP;
Стандартно: соединитель инфракрасного порта (SIR);
Стандартно: разъёмы 2 x USB, PS/2 клавиатура и PS/2 мышь;
Разъём IrDA/FIR |
| Интерфейс жёстких дисков |
PCI Bus Master Enhanced IDE Ultra DMA33/66;
S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology) |
| BIOS |
AWARD BIOS;
Поддержка P'n'P, DMI, ACPI , Intel LANDeskR Client Manager (по заказу),
Power Soft Off, Активизация по входящему звонку, Контроль температурного
режима (option) и управление охлаждением (option);
Выбор прерываний для шины PCI
SoftMenu II,
Y2K Compliance |
| Типоразмер |
Четырёхслойная печатная плата размером 8" x 12";
ATX формат |
| Дополнительные возможности системной платы |
Соответствие стандарту PC`98;
Стандарты энергосбережения: APM 1.2 и Energy Star;
Встроенная в BIOS защита от вирусов;
AC'97 Digital
Audio controller integrated
AC'97 Audio CODEC on board
Audio driver included
|
По компоновке плата больше всего напоминает BH6. Основные же отличия скрываются
в самом чипсете. Во- первых, это официальная поддержка Intel Coppermine со 133Мгц
шиной. Для этого добавлен новый делитель частоты AGP = 1/2. Именно эт отсутствия
этого делителя страдают платы на 440BX, которые по производительности до сих
пор остаются лидерами. Ну, и конечно же поддержка VRM8.4 необходимого для новых
Pentium III. ABIT посчитал, что для этой платы будет достаточно своей предыдущей
разработки - SoftMenu II, хотя возможности чипсета позволяли ожидать большего.
И это несмотря на то, что плата вышла через месяц после разработки SoftMenu
III. Возможно это как-то связано с давней дружбой с Intel.
Но и этих возможностей оказалось достаточно для более успешного разгона новых
Pentium III. Более корректно сравнивать VA6 с BE6. Pentium III 500Е разогнался
на BE6 до 620Мгц, а на VE6 до 750Мгц.
Теперь рассмотрим самый важный вопрос - какова производительность платы по
сранению с BE6? Смогла ли VIA решить проблемы с AGP?
Тестовая платформа:
- Pentium III Coppermine 650E
- Creative Geforce Annihilator Pro
- PC133 DIMM 128MB Micron
- Aureal SQ2500
- Quantum lct10 15GB
- Windows98 SE
Quake3
Quake2
3DMark2000
И снова безрадостная картина - старичок BX победил во всех тестах. Правда в
высоких разрешениях, где скорость упирается в филлрейт Geforce DDR результаты
одинаковые. Скорее всего разница объясняется медленной работой Apollo Pro133
с памятью, а проблемы с AGP уходят в прошлое.
Выводы
Конечно же, обидно что новейший чипсет от VIA не смог обогнать чипсет от Intel,
выпущенный несколько лет назад. Но, несмотря на это, перед нами раскрываются
новые возможности по разгону процессоров. Разогнав 650Мгц процессор до 806Мгц
получается больший прирост производительности, чем при разгоне на i440BX до
728, поэтому все преимущества i440BX сводятся на нет. Стабильность работы при
этом очень высокая. Если вы не нуждаетесь в AGP 4х, который не дает практически
никакого прироста производительности(да и вообще не работающий у большинства
видеокарт), то плату можно рекомендовать к приобретению. В противном случае
приобретайте плату на VIA Apollo Pro133A или подождите выхода такой платы от
ABIT с SoftMenu III. Разница между i440BX и Apollo Pro133/133A будет заметна
только в играх, а учитывая не самые лучшие показатели i820, по соотношению цена/качество
чипсет от VIA остается единственным разумным решением для 133Мгц процессоров.
Первоисточник: hardware.ul.ru
