Материал опубликован - 20/09/2001

Нет так давно AMD официально объявил о выходе Athlon 1.2ГГц и Duron 800МГц процессоров и мы решили взглянуть на них поближе. Уверен, что не всем интересен разгон 1.2ГГц T'bird, и если вы в этом числе, не надо отворачиваться. Мы расскажем и покажем все или почти все о разгоне любого нового Duron и/или Athlon "Thunderbird" процессоров. После сегодняшнего упражнения вы поймете, на сколько это легко разогнать AMD Duron/Athlon пользователям, которые до сих этого не знали. Если же вы профессиональный "гонщик", допустим, поклонник Kyle Bennett (умелец на HardOCP.com) и goo-обожающий (goo [от англ.] - кремнийорганическая составляющая, которая используются для улучшения обмена теплом между процессором и радиатором) CPU-поджигатель, значит, читайте далее.

Можем ли мы разгонять?
Да, без проблем можно разогнать, как Athlon, так и Duron процессоры. Ходило много разговоров о том, что AMD свела до нуля возможность разгона (так сказать "заблокировала" процессор от разгона), убрав контакты с внутренней стороны процессора. Это правда? Почему они это сделали? Ответ прост - значит, у AMD были на то причины. Но мы знаем точно, что эти процессоры от AMD можно "разблокировать" старым добрым методом через перекрытие кэша первого уровня (L1).

Просто, как 2x2
Взгляните на, приведенные ниже, фотографии. Манипулирование BP_FID множителями (контактами) и "Золотыми Перекрытиями" надо воспринимать, как необходимое условие для разгона. На картинках в правом верхнем углу и находятся перекрытия L1 (к сожалению, на картинке их не видно :)). "Разблокированный" Duron/Athlon будет иметь точки с левой стороны, соединенные с дубликатом с правой стороны специальным токопроводящим пером. Таким образом, контакты L1 играют роль, образно говоря, "общего замыкающего множителя". Если же они у вас не соединены, что вам надо будет соединить их, а для этого вам надо будет раздобыть специальное токопроводящее перо, с помощью которого все и делается.

Здесь Duron "разблокирован" обычным методом

Здесь наш Duron 800 "заблокирован" и у него есть такие маленькие промежутки, видите?

Здесь мы использовали токопроводящее перо, соединив линии на нашем Duron'е.

Здесь мы проделали то же с Athlon'ом.

Кстати всех проблем можно избежать с помощью специальной наклейки. Для того, чтобы вы знали. В Японии-стране продаётся, на наш взгляд, уникальное устройство для оверклокинга.

Это - наклейка для замыкания L1 контактов на Socket A процессорах Duron и Athlon. Теперь процесс разблокирования этих камней стал легче, чем когда либо. На наклейке нанесены 4 проводящих полоски, которые замыкают злополучные мостики - и вперёд! Не надо ничего закрашивать, запаивать, или замазывать.

Просто наклейте её на ваш процессор, а когда придёт время апгрейда - сдерите и приберегите для следующего процессора. Вот только когда такая наклейка в России появится неизвестно.

Для разгона как Athlon'а, так и Duron'а мы советуем использовать "благоприятную" для разгона системную плату на чипсете KT-133, ASUS A7V или лучше Abit KT7-RAID, которая на данный момент является чемпионом по разгону процессоров от AMD. Теперь настало время поразвлекаться с множителями тактовой частоты процессора и частотой FSB.
Будьте готовы к тому, что у вас могут возникнуть некоторые проблемы с настройкой напряжения в BIOS. Напряжение Athlon'а по умолчанию выставлено на 1.75 вольт, которое можно немного увеличивать для достижения лучших результатов. То же самое и с Duron'ом, который по умолчанию настроен на работу с напряжением 1.6 вольт. Надо полагать, что увеличение напряжения Duron'а до 1.75 вольт приведет к достижению частоты работы процессора в 1ГГц. Звучит неплохо, да? Если бы это было так.

Плохие новости
Что касается разгона, то его проблема в том, что поднять результирующую тактовую частоту Athlon 1.2ГГц выше, чем 1.2ГГц чрезвычайно сложно. Это связанно с тем, что самый высокий множитель, который можно выставить 12.5x. Так, на частоте 100МГц FSB возможный потенциал разгона составляет 50МГц. Не то о чем мечтали, не так ли? Но не стоит сильно огорчаться. Ведь для того, чтобы набрать дополнительные МГц, больших усилий делать не надо. Попробуйте разные варианты FSB и сможете достичь результатов более или менее похожих на разгон. Однако, это может и не принести желаемых результатов. Если же вы решили, что этот процессор не для вас, то попробуйте процессор больше реагирующий на разгон, например, Duron 700…

Недостаток Duron'а
Надо заметить, что Duron 800 использует не совсем надежные алюминиевые связи, в то время как T'bird использует медные связи, но которые, с другой стороны, немного уменьшают возможности разгона. Ну а сейчас немного о хорошем - тесты…

Особенности системы
Процессоры: AMD Athlon 1.2ГГц & AMD Duron 800МГц
Память: 128 MB Corsair PC133 CAS2 SDRAM
Системная плата: ASUS A7V
Видео карта: Leadtek GeForce2 GTS 32MB Detonator 3, версия драйвера 6.18
Жесткий Диск: IBM 30GB Deskstar 7200RPM DMA/66
Звук: Creative Labs Sound Blaster Live
CD/DVD: Toshiba 48x CD-ROM
Источник Питания: Sparkle 350 watt
Операционная система: Windows 98 Second Edition
Когда мы проводили тест 3DMark 2000 CPU, мы использовали библиотеку Athlon .dll.

Athlon 1.2ГГц
Если вас удручает вся эта канитель с токопроводящим пером… и соединительными мостами, то вы можете просто поднимать частоту Переднесторонней Шины (FSB) вместе с множителем:

1200МГц: 12x множитель, 100МГц FSB, 133МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 167.2
3D Winbench 2000 Processor Test: 1.97
3DMark 2000 CPU Test: 405

1236МГц: 12x множитель, 103МГц FSB, 137МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 166.9
3D Winbench 2000 Processor Test: 2.17
3DMark 2000 CPU Test: 406

1260МГц: 12x множитель, 105МГц FSB, 140МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 168.9
3D Winbench 2000 Processor Test: 2.21
3DMark 2000 CPU Test: 408

1284МГц: 12x множитель, 107МГц FSB, 145МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 171.6
3D Winbench 2000 Processor Test: 2.25
3DMark 2000 CPU Test: 424

12x множитель, 107МГц FSB/DRAM ЧАТСОТА?
Во время проведения тестов система вела себя нестабильно, и мы выяснили, что это связанно только с FSB. Это, впрочем, и не удивительно.

Настраиваем множитель
Мы поменяли множитель с 12x до 12.5x. В то же время мы подняли напряжение Athlon'а до 1.80 вольт, чтобы, так сказать, "подбодрить" процессор. Ну, поехали…

1287.49МГц: 12.5x множитель, 103МГц FSB, 140МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 167.7
3D Winbench 2000 Processor Test: 2.22
3DMark 2000 CPU Test: 410

Я, было, решил еще поднять напряжение до 1.85 вольт с целью избежания ошибки защиты Windows, но безуспешно. Наш 1.2ГГц "сказал", что на сегодня достаточно и отказался загружаться.

Подведем итоги: Разогнанный Athlon 1.2ГГц
Вот сравнительные диаграммы для каждого теста:

Duron 800МГц
Сейчас настало время прощупать Duron 800.

800МГц: 8.0x множитель, 100МГц FSB, 133МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 118.3
3D Winbench 2000 Processor Test: 1.26
3DMark 2000 CPU Test: 250

850МГц: 8.5x множитель, 100МГц FSB, 133МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 125.8
3D Winbench 2000 Processor Test: 1.43
3DMark 2000 CPU Test: 267

875.49МГц: 8.5x множитель, 103МГц FSB, 140МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 128.8
3D Winbench 2000 Processor Test: 1.46
3DMark 2000 CPU Test: 269

892.49МГц: 8.5x множитель, 105МГц FSB, 145МГц DRAM
Quake III NORMAL 640x480 sound off: 130.5
3D Winbench 2000 Processor Test: 1.49
3DMark 2000 CPU Test: 274

9x множитель?
К сожалению, наш Duron 800 не потянул этот множитель. Мы попытаемся провести дополнительные тесты, но даже при 1.75 вольт, у нас не прибавилось положительных результатов - система не действовала. Но, как показывает практика, не все Duron'ы одинаковы. Мои коллеги, занимающиеся тестами, с которыми я общался, говорят, что они с легкостью выставляли множитель 10x у Duron'а, и мы обязательно наложим свои ручонки на остальные 800'ые Duron'чики и посмотрим, на что они способны. К примеру, в нашем обзоре "Сравнение разгона Duron и Celeron процессоров", там Duron добрался до 900МГц с множителем 9x без каких-либо проблем.

Подведем итоги: Разогнанный Duron 800МГц
Вот сравнительные диаграммы для каждого теста:

О стабильности
Все результаты, полученные и представленные на обозрение читателям, были достигнуты без каких-либо сбоев. Как только системы зависала или были какие-то отклонения при работе, синий экран и обычные Microsoft'овские глюки, которые нам известны, было ясно, что с этими настройками пора закругляться. Мы могли бы подняться и выше в наших тестах, но нам важно "качество, а не количество".
Ясно, что эти испытания мы проделывали только со своими процессорами. Одно мы знаем точно - эти два "паренька", способны на большее в разгоне. И, скорее всего, пройдут тесты лучше и больше на других материнских платах. Для лучшего сравнения, мы, как-нибудь протестируем еще несколько процессоров, так как этой парочке вместе делать нечего. И, все-таки, было довольно занимательно разогнать 1.2ГГц T'bird, даже если при попытке увеличить производительность он кряхтел, трещал, из него летели всякие болтики, винтики, медные перекрытия, застоявшаяся веками пыль… :)

Вместо заключения
Так разгон продолжает существовать, как метод улучшения производительности, хотя, надо сказать, что предельные границы работы процессора (имеется в виду МГц), не такие, как были раньше (имеется в виду, что результирующая частота стала больше, а потенциал для разгона уменьшился). Но стоит ли вам об этом беспокоится с частотой 1.2ГГц? Решать, конечно, вам. Что касается нас, то мы были рады, что нам предоставилась возможность побывать на высоте 1.2ГГц и наслаждались каждой минутой, проведенной там… Перед народом, который собирается приобрести 1.2ГГц Athlon и затем разогнать его, мы снимаем шляпу. Вы, ребята, счастливчики.

Перевод, редактирование, дополнение Дмитрий "Digit" Петрусенко
Источники, которые были использованы в статье:
www.sharkyextreme.com
www.hardocp.com
www.nap.com.ru