Материал опубликован - 20/09/2001

Разгон Duron 850

Перед тем как приступить, надо вспомнить, что ни AMD, ни Intel не приветствуют процесс разгона процессоров и пытаются всячески этому препятствовать. Безусловно, разгон - это не очень хорошее явление для вашего процессора, которое может привести к уменьшению срока службы вашего процессора (ведь, разгоняя процессор, вы подаете большее напряжение на процессор, чем следует и тем самым, системная плата становится чем-то вроде электрического стула для вашего CPU), так что знайте, что если что и случиться с вашим CPU, то нести ответственность за ваши деяния, будете только вы. И так, что же у нас имеется…
После того, как мы соединили мосты кэша 1-го уровня (L1 bridges) на нашем образце достоинством 850МГц мы смогли управлять настройкой множителей с помощью МП ASUS A7V. Но помнить, для того чтобы разгонять с помощью множителей, вам надо будет найти МП, которая поддерживает подобную возможность.
Хотя нам и не удалось добраться до отметки 1050МГц, мы благополучно запустили систему с частотой работы процессора 1ГГц с напряжением на ядре 1.8В. Надо заметить, что мы разогнали процессор до данной отметки только благодаря применению хорошего охлаждения, так что если собрались разгонять не скупитесь на кулеры и фэны.

На частоте 1ГГц, наш разогнанный Duron приблизился к производительности дорогостоящего 1ГГц Thunderbird-а. Считается ли этот разгон удачным? Без сомнения. Нужен ли вам процессор Duron 850МГц для достижения этих результатов? Не совсем. Мы слышали, что 700 и 750МГц модели Duron-ов тоже могут добраться до отметки 1ГГц и надежно ее удерживать, так что, если вы планируете только что и делать со своим процессором что разгонять, то вы можете сохранить 60 американских долларов и разгонять более дешевый процессор Duron.

А что же Duron 800 (как он греется)?

Стандартное напряжение на ядре процессора Duron 800 МГц 1.6В, а потребление энергии составляет около 31-33 Ватт при больших нагрузках. Это значит, что процессор будет греться сильнее, чем другая модель Duron-а, но будет требовать гораздо меньший радиатор для стабильной работы. С нашим радиатором Alpha PAL6035, стабильная температура Duron 800 составила примерно 99F-103F (43С-45С соответственно). В связи с тем, что кулер, который мы использовали, является лучшим на рынке, следовательно, большинство пользователей со стандартными кулерами будут иметь на своем процессоре температуру 110F (47C). The Ядро Duron 800 разработано с таким расчетом, что может стабильно работать при температуре около 90C (194F), по крайней мере так утверждает AMD. Мы не решились выяснить это, но если у вас хватит смелости и наглости, то ВПЕРЕД!

Разгон

С новым степпингом ядра и охлаждением типа high-end мы "гнали" этот процессор на МП Abit's KT7-RAID. Заводские Duron-ы 800 все с заблокированными множителями, но мы от этой проблемы быстро избавились с помощью обычного трюка с токопроводящим пером (подробнее об этом читайте в статье "Разгон AMD Thunderbird Athlon 1.2ГГц и Duron 800МГц"). Если честно, то мы ожидали, что этот "малыш" без проблем сможет дойти до 1 ГГц, но к сожалению, он, буквально, уперся в стену из камня, через которую нет прохода на 950 МГц. Обычно, Duron 800 без проблем доходит до 950 МГц даже с напряжением 1.6В, а мы установили 1.7В).
(На заметку: Мы даже пробовали поднять напряжение до 1.85В, все, что смогли выжать из Abit KT7 но никаких изменений по-прежнему не было)
Наверное, нынешняя технология, по которой производятся Duron-ы не позволяет Duron-у данного достоинства подняться выше 1 ГГц. Хотя, к тому времени, как AMD выпустит 1 ГГц Duron, уже будет внедрена технология производства 0.13 микрон. Может быть в этом и заключаются планы AMD, а может быть и нет. Что же касается Duron 950 МГц - это довольно неплохое решение для "быстрого", недорогого процессора.
Вот еще какая интересная вещь, когда все настройки мощности процессора выставлены на полную и система не загружалась, и затем мы слегка понижали планку, Duron загружал Windows на частоте 1000 МГц, но давал сбои уже при работе системы. Это конечно не стабильная работа, но, все же, интересный факт. Даже при температуре процессора 100F (43C) - 1 ГГц, процессор давал сбои. Но проблема тут не в перегреве, а скорее всего в самом ядре процессора.

Что мы по всему этому поводу думаем

Какие же отрицательные стороны у Duron 850? Он дешевый, прекрасно работает на разных платформах AMD, так сразу не найдешь отрицательных моментов. Так почему же сейчас большинства пользователей выбирают Pentium III, когда Duron лидирует в цене и производительности?
Может быть за SMP обработку, которую чипы Duron-а и Athlon-а поддерживают с самого своего появления, но пока еще нет надежно работающего чипсета на рынке, поддерживающего многопроцессорность. Мы все, конечно же, слышали о AMD-шном чипсете 760MP и как он собирается дебютировать "буквально со дня на день" :). Если честно, то общественность уже устала ждать.
И все же Intel остается лидером различных SMP чипсетов на рынке (на данный момент), от себя самого, от VIA и других производителей серверов и большинство чипсетов очень хорошо себя зарекомендовали. SMP - великолепная технология и даже если бы AMD имел надежный SMP чипсет, то ему бы было очень трудно тягаться с Intel.
Но погодите!, это ведь чип из невысокой ценовой технологии, так? А кто покупает недорогие процессоры? В основном деловая среда. А деловой среде нужны чипсеты с интегрированным видео…, по поводу чего, производители чипсетов для процессоров AMD просто-напросто "тормозят". Интегрированные платформы на Athlon/Duron-ах имеют большую перспективу, но пока сними что-то туго. И пока AMD не сделает чего-нибудь из вышеперечисленного, Duron будет падать (грамотно продавать, а не просто иметь хорошие показатели в производительности - вот это будет правильно!).
Но, не смотря ни на что, Duron 850 прекрасный, высокопроизводительный процессор. И, даже странно, что это процессор является процессором низкой ценовой категории.

Для размышлений

Без Duron 850, линия высокой ценовой категории AMD будет превосходить Intel. Но ведь на 850МГц AMD не остановился и выпустил уже Duron-ы, работающие на частотах 900 и 950МГц - ох уж этот бизнес.
За $110, почти любой 850 мегагерцовый процессор это пустая трата денег. Если вы делаете ставку на разгон, то скорее всего, будет разумнее, если вы приобретете более дешевый процессор. И помните, что немного добавив деньжат вы сможете приобрести Thunderbird.

ПЛЮСЫ

- Неплохая производительность, даже без разгона
- Прекрасно себя показал при разгоне

МИНУСЫ

- Вам надо ориентироваться на VIA-вский KT133 чипсет для более оптимальной производительности
- Ту же производительность можно получить на процессоре на ступень ниже (при разгоне), что обойдется дешевле

Автор Дмитрий "Digit" Петрусенко
Источники, которые были использованы в статье:
www.sharkyextreme.com
www.hardocp.com
www.gamepc.com