В документах, переданных компанией SCO в окружной суд США в качестве ответа на второй встречный иск корпорации IBM, больше не содержится громких заявлений о несостоятельности лицензии General Public License (GPL).
Многие сторонники движения open-source, напомним, утверждают, что поскольку SCO сама распространяла собственную версию Linux под лицензией GPL, то претензии относительно включения якобы защищенных копирайтом фрагментов кода Unix в ядра Linux 2.4 и выше безосновательны. В утечке этих фрагментов SCO обвиняет IBM и требует от "Голубого гиганта" выплаты пятимиллиардной компенсации. Причем, отстаивая собственные позиции, SCO в конце прошлого года заявила, что лицензия GPL идет вразрез с Конституцией США и Законом о защите авторского права в цифровую эпоху (DMCA). В частности, возможность создания неограниченного количества копий программных продуктов противоречит положению закона, допускающему лишь одну резервную копию. Именно поэтому, по мнению главы SCO Дарла Макбрайда, открытые исходники являются основным фактором, тормозящим развитие софтверной отрасли.
Однако из недавно направленных в суд документов SCO, как уже отмечалось, все претензии к лицензии GPL были исключены. Представители компании никак не прокомментировали ситуацию, зато свое мнение высказали лидеры движения open-source. Например, Эрик Рэймонд, президент организации Open-Source Initiative, считает, что SCO решила не делать в суде неубедительных и беспочвенных заявлений, которые могут негативно отразиться на исходе процесса.
|
